Synthesia

#27

L'attore digitale. Scegli una faccia (finta), scrivi il testo, e lui fa il video. Perfetto per noiosi video di training aziendali. Un po' inquietante, molto efficiente.

È facile da usare?

Molto facile. È un editor video semplificato. Scegli l’avatar, scrivi il testo, clicchi ‘genera’. Un 8.5 su 10.

Quanto ci metto a impararlo?

Ci metti 15 minuti a fare il primo video. Ci metti giorni a capire come far suonare l’avatar in modo *meno* robotico (intonazione, pause).

Quanto è efficiente?

Efficienza altissima. Evita costi di attori, studi di registrazione e troupe. Un 8.5 su 10.

Vale la spesa?

Nessun piano gratuito. Il costo (da $22/mese) è basso se pensi a quanto costa un attore vero. (Valore: 7.5/10).

Posso usarlo Commercialmente?

Sì. Via libera, puoi farci soldi. Ma se poi ti arriva una causa, non dare la colpa a me. (Verifica sempre i ToS).

In sintesi (Verdetto)

Il re degli avatar AI. Perfetto per video ‘corporate’ noiosi ma necessari. Punteggio: 8.4/10.

A chi serve?

A chi deve fare video ma odia le telecamere (e non ha soldi per gli attori). È la soluzione perfetta per la comunicazione ‘corporate’ che non richiede anima.I suoi registi:

Dipartimenti HR e Formazione: Per sfornare video di ‘compliance’, ‘onboarding’ e ‘sicurezza sul lavoro’. L’avatar sorride sempre, anche mentre parla di estintori.
Marketer: Per localizzare un video in 10 lingue. Invece di girare 10 video, scrivono 10 script e l’avatar (finto) parla spagnolo, tedesco e giapponese.
Creatori di Corsi (senza volto): Per chi vuole vendere un corso ma è timido (o brutto). L’avatar ci mette la faccia, tu ci metti il testo.
Chiunque debba fare un annuncio noioso: E voglia almeno una faccia sorridente (finta) che lo legga al posto suo.

Synthesia

#27

È facile da usare?

Quanto ci metto a impararlo?

Quanto è efficiente?

Vale la spesa?

Posso usarlo Commercialmente?

In sintesi (Verdetto)

A chi serve?

Odi la telecamera? Fatti sostituire da un avatar finto, tanto è un video di training.