Otter.ai

#59

Un altro segretario per riunioni, ma questo è specializzato nel capire 'chi' ha detto 'cosa'. Identifica gli speaker. Utile per il "te l'avevo detto" post-riunione.

Is it easy to use?

Molto facile. Si autoinvita e poi ti manda l’email col riassunto. Un 8.5 su 10.

How long to learn?

Pochi minuti. Come Fireflies, lo colleghi al calendario e ti dimentichi di lui. Padroneggiato in un’ora.

How efficient is it?

Efficiente come Fireflies. Ti evita di dover prendere appunti e ti permette di cercare nella riunione. Un 8.5 su 10.

Is it worth it?

Il piano ‘gratuito’ è ok. Il Pro (da $10/mese) è onesto. Molto simile a Fireflies. (Valore: 8.0/10).

Can I use it Commercially?

Sì. Via libera, puoi farci soldi. Ma se poi ti arriva una causa, non dare la colpa a me. (Verifica sempre i ToS).

In a Nutshell (Verdict)

Un ottimo trascrittore. La scelta tra lui e Fireflies è quasi una questione di gusto personale. Punteggio: 7.8/10.

Who is it for?

For those who have meetings with more than 3 people and don’t understand anything anymore. It is the direct competitor to Fireflies, and the choice often depends on which interface you like better. Its users:

  • Teams and Managers: To have a clean transcript that says ‘Who said what’. Fundamental for the post-meeting ‘blame game’.
  • Journalists: Great for group interviews. Automatically transcribes and assigns lines to speakers (with a bit of margin for error).
  • Students (in class): To record lectures and have the transcript ready to study (or copy from).
  • Those doing user interviews (UX): To record feedback and be able to search ‘the user said *this word*’ without having to re-listen to 2 hours of audio.

Non ti ricordi chi ha detto cosa in riunione? Fatti fare la trascrizione e incolpa i colleghi.